Читатель: Относительно недавно на компьютерных рынках появились материнские платы с частотой системной шины в 800 МГц, модули оперативной памяти приобрели внутреннюю частоту, намного превосходящую когда-то самую крутую в 3200 МГц, появились винчестеры с интерфейсом S-ATA и т.д. Но уже много раз я видел рабочие станции, у которых частота системной шины не превышает 533 МГц, а частота оперативной памяти "всего" PC2100. Неужели это говорит о том, что для выполнения наиболее сложных задач совсем не нужны такие "навороты"?
Редакция: Простите за банальность, но мы вынуждены напомнить Вам, что сегодня конкуренция между производителями компьютерной техники сильна как никогда.
И одним из главных средств, которые маркетинговые отделы ведущих компьютерных концернов используют с целью привлечения интереса массового покупателя к своей продукции, являются эти самые "навороты". Ведь подавляющее большинство задач, возлагаемых на компьютеры, можно решить с помощью техники 2-3 летней давности.
Так, большинство более или менее современных игр вполне прилично будут "шевелиться" на системах с процессором Athlon или Pentium III с частотами 1 - 1,4 ГГц, видеокартами уровня ATI Radeon 8500 или NVidia GeForce 4 и т.п. И это игровые, самые ресурсоемкие на сегодняшний день массовые приложения (разговор идет именно о массовых приложениях).
Что касается последних новинок, которые нам с разной степенью успеха навязывает компьютерная реклама, то, к примеру, по результатам практически всех независимых тестов жесткие диски с интерфейсом SATA не имеют никакого преимущества перед "старичком" ATA (кроме разве что более тонких кабелей).
Смена частоты FSB с 533 до 800 МГц в процессорах Pentium 4 способна дать прирост в десяток-другой "попугаев" в тестах, однако прирост этот в реальных приложениях на глаз будет очень трудно заметить - многие ли увидят разницу между 200 и 210 fps в играх? А производство сверхразогнаных (и при этом сверхдорогих) модулей памяти давно уже стало просто еще одним поводом для бахвальства производителей друг перед другом.
Читатель: Я хочу выбрать себе материнскую плату. Со слотами AGP, PCI и т.д уже определился. Помогите выбрать чипсет. i875 имеет двухканальный режим обработки памяти, но все материнские платы с таким чипсетом стоят за $130. Другой чип, i865, по-моему, самый распространенный. Есть и i845, но все материнки с этим чипсетом сомнительно дешёвые. Мне понравилась материнская плата с чипом i848. Расскажите, пожалуйста, о каждом чипсете, об их особенностях. Какой оптимальнее?
Редакция: Среди современных наборов системной логики (чипсетов) Intel самым массовым, без сомнения, является i845 - он имеет порядка десятка различных модификаций. Этот чипсет имеет одноканальный контроллер памяти DDR и поддерживает частоту FSB 533 МГц (однако некоторые производители материнских плат неофициально используют его и на 800 МГц).
Однако даже самый современный представитель этого семейства - i845PE (поддерживающий память DDR333) безнадежно устарел и вскоре будет окончательно вытеснен более современным i848P (в бюджетном секторе), официально поддерживающим процессоры с FSB 800 МГц и память DDR400.
Поэтому цены на системные платы на чипсетах i845 сегодня столь низки - большинство производителей просто распродает оставшиеся складские запасы. Оба одноканальных чипсета работают с устаревшим южным мостом ICH4, включающим в себя двухканальный дисковый интерфейс ATA 100 и всего 6 портов USB 2.0.
Основная масса современных производительных системных плат для процессоров Intel построена на чипсетах серии i865. В эту серию входит 3 чипсета - 2 дискретных и i865G, в который интегрировано графическое ядро Intel Extreme 2, возможностей которого вполне достаточно для построения высокопроизводительных офисных систем.
Все чипсеты i865 оснащены двухканальным контроллером памяти DDR400, поддерживают фирменную технологию Intel Hyper-Threading и (за исключением i865P, совместимого с 400/533 МГц шиной) совместимы с 800-мегагерцовой шиной процессора Pentium 4.
Наиболее дорогой чипсет Intel - i875P предназначен, по мнению Intel, для комплектования Hi-End настольных компьютеров и рабочих станций начального и среднего уровня. Он также является двухканальным и отличается от i865 лишь системой РАТ, позволяющей снизить латентность при обращениях к ОЗУ.
Однако большинство производителей системных плат сумели разработать технологии, в той или иной степени имитирующие РАТ в платах на i865, благодаря чему их производительность оказалась практически такой же, как и у дорогих плат на базе i875.
Оба двухканальных чипсета Intel комплектуются южным мостом ICH5, оснащенным, помимо ATA 100, еще и двухканальным контроллером Serial ATA (модификация ICH5R, кроме того, позволяет объединять SATA диски в массивы RAID) и 8 портами USB 2.0.
Читатель: Здравствуйте. Как-то при перезагрузке компьютера заметил надпись DDR SDRAM at bank 2, раньше был 0. Что это означает и к чему это может привести, можно ли это исправить?
Редакция: Надпись " DDR SDRAM at bank х" появляется на экране компьютера в процессе прохождения POST и означает, в каких банках система обнаружила установленные модули памяти. При этом следует помнить, что некоторые модули (в частности, двухсторонние) могут занимать 2 банка, поэтому каждый из имеющихся на материнской плате слотов памяти занимает по 2 банка:
1-й слот - 0 и 1;
2-й слот - 2 и 3;
3-й слот - 4 и 5;
4-й слот - 6 и 7 (если, конечно, этот слот имеется на Вашей плате) и т.д.
Если у Вас раньше было "0", а теперь стало "2", и при этом общий объем располагаемой физической памяти не изменился, то это означает всего лишь то, что Вы переместили свой единственный однобанковый модуль памяти из первого слота во второй. А вот если памяти стало в два раза меньше - то дело гораздо хуже.
Читатель: Здравствуйте, дорогие редакторы моего любимого раздела F1-Help. В процессе эксплуатации ПК у меня возникла следующая проблема.
При включении компьютера блок питания начинает неприятно жужжать, и самое интересное, что это не из-за какой-либо пыли внутри блока, потому что после его прогрева через 20-30 секунд гул утихает.
Раньше такого не было. Компьютеру 5 месяцев, блок UTT 300W. Конфигурация: Celeron 2400, ATI Radeon 9000pro, Ram 512, Seagate Barracuda 80 ATA133. В PCI разъёмы системной платы натыканы сетевая карта 100 m/bit, а также Creative SB live 5.1.
Очень надеюсь на ваш опыт решения проблем читателей.
Редакция: Блок питания UTT, хотя и имеет заявленную мощность 300 Вт, однако, как и подавляющее большинство недорогих блоков питания, обеспечивает никак не больше 235 - 250 "честных" ватт (да и то, при самых оптимистических раскладах). Хотя для Вашей конфигурации такой мощности должно вполне хватать, однако при старте компьютера нагрузки на блок питания существенно возрастают.
Во-первых, при прохождении POST, система осуществляет тестирование максимально возможного доступного ей оборудования.
Во-вторых, при загрузке ОС самым активным образом используется жесткий диск, раскрутить "блины" которого до номинальной скорости тоже стоит немалого.
А в системе охлаждения Вашего блока питания используются вентиляторы с изменяемой скоростью вращения, поэтому при повышенных нагрузках (а старт системы является самым "тяжелым" случаем в этом отношении) шум системы охлаждения БП возрастает. Через 20-30 секунд, когда основные загрузочные процессы "угомонятся" и система перейдет в более или менее "стационарный" режим работы, шум вентиляторов уменьшится.
Однако не стоит обольщаться - ведь запуск каждого "тяжелого" приложения также будет сопровождаться "подвыванием" блока питания, что свидетельствует о максимальной загрузке БП. Постоянная работа в таких условиях, помимо серьезного увеличения нестабильности выходных напряжений БП (а этим вызвано большинство так называемых "глюков" Windows), может привести к быстрой "гибели" самого блока питания.
И хорошо еще, если только его - как известно, блоки питания крайне редко "погибают " в одиночку, гораздо чаще они прихватывают с собой еще и материнскую плату, а в наиболее тяжелых случаях - и всю систему целиком. Так что рекомендация может быть только одна - на блоке питания экономить нельзя ни в коем случае, и тут как раз та ситуация, когда лишний раз "соломки подстелить" будет совсем нелишне.
Читатель: Вот такие дела... После нажатия кнопки <Eject> на CD-ROM'e, диск, конечно, выезжает, а после заезда этой "подставки" (для диска) появляется надпись на экране:
Windows-Диск отсутствует
В устройстве нет диска. Вставьте диск в устройство F:.
Отмена/Повторить/Продолжить (обращения никакого к этому диску нет; все окна закрыты)
Подскажите, пожалуйста, что-нибудь.
Редакция: Вам следует отключить автозапуск привода CD. Для этого в ключе реестра HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\ Services\CDRom изменить значение параметра (типа DWORD) "Autorun" на 0 (или вернуть - 1 для включения).
По материалам журнала Компьютер Price (www.comprice.ru)
|
