Читатель: Здравствуйте уважаемая редакция! Кроме вас, мне больше не к кому обратиться. Помогите советом. Моя проблема: на днях сгорел винчестер, поехал в КЕЙ и купил новый HDD марки Western Digital 1600jb на 160 гигов. Я, конечно, знал, что обычно на винчестерах в реале гигов меньше чем написано, но не до такой же степени. Там было 128 гигов. Мне совсем не хочется быть обманутым, поэтому хочу спросить у вас. Это у всех винчей емкостью 160 Гб такое несоответствие или только у WD? И сколько реальный размер у Seagate на 160 Гб? P.S. В прайсе написано напротив магазина moneyback. Это значит возврат денег? И можно ли его с доплатой поменять на Seagate?
Редакция: Спешим Вас успокоить - компания Western Digital Вас не обманула и Вы приобрели совершенно нормальный винчестер, емкость которого точно соответствует заявленной фирмой цифре 160 Гбайт (учитывая, конечно, некоторую "лукавость" этой цифры - производители винчестеров свято верят в то, что в 1 Кбайт не 1024, а только 1000 байт). Таким образом, неформатированная емкость HDD Western Digital 1600JB составляет чуть больше 150 Гбайт. Почему же у Вашего винчестера было только 128 "гигов"? Все очень просто - BIOS на Вашей материнской плате, по всей видимости, слегка устарел и не поддерживает современные жесткие диски большого размера. Так что я советую Вам обновить BIOS до последней версии. Практически все производители системных плат уже включили в свои BIOS'ы поддержку адресации LBA-48 (технология BigDrive, предложенная компанией Maxtor). Она предполагает применение не 28-, а 48-битной адресации секторов, что обеспечивает преодоление "барьера 128 Гбайт" для современных винчестеров.
Что же касается второй части Вашего вопроса, по поводу "манибэка", то да, эта услуга практикуется многими компьютерными магазинами и означает безусловный возврат денег покупателю (без какого-либо объяснения причин) за не понравившийся ему товар. Естественно, этот товар должен быть полностью укомплектован и не иметь следов эксплуатации. Срок действия услуги "манибэк" устанавливает каждый магазин по своему усмотрению. Так что Вы можете с чистой совестью вернуть не понравившийся Вам винчестер продавцу или обменять его на другой. Однако я бы делать это не советовал - в последнее время ситуация на рынке винчестеров несколько изменилась, и вчерашние аутсайдеры - компании Samsung и Western Digital постепенно выходят на лидирующие позиции как в отношении производительности своих винчестеров, так и с точки зрения качества и надежности. Тогда как лидеры прошлых лет - IBM и Seagate, наоборот, теряют свои позиции. Так, первая из них еще в прошлом году продала свое убыточное отделение HDD компании Hitachi, а что касается второй, то, исходя из материалов последних независимых тестирований, да и по многочисленным отзывам пользователей, последние серии некогда знаменитых "барракуд" являют собой более чем посредственные решения.
Читатель: Я хотел бы узнать, какие видеокарты нынче лучше выбирать? От nVidia или от ATI? Говорят, что у GeForce убрана поддержка DVD, а Radeon лучше выдерживает большие нагрузки. Почему все в один голос говорят, что Radeon 9600 аналогичен GeForce FX5600. Но средняя цена на Radeon $120, а на FX5600 $140? И можно ли рассчитывать на то, что на Radeon'е можно будет ставить большую дальность прорисовки, высокий уровень детализации и т.д.
Редакция: Выбор видеокарты для домашней системы среднего уровня - вопрос совсем непростой. Вместо стройных линеек видеокарт с четким позиционированием по ценовым нишам, что наблюдалось в минувшие (похоже, безвозвратно) годы, сегодня мы наблюдаем настоящий хаос, где рядом с качественными и быстрыми платами соседствуют их удешевленные, безжалостно урезанные варианты.
Сейчас флагманами на рынке видеокарт являются ATI Radeon 9800 XT и nVidia GeForce FX 5950 Ultra, которые, хотя и стоят очень дорого, но твердо гарантируют, что все современные игры на них пойдут без всяких проблем. Платы подешевле, к которым относятся ATI Radeon 9600/9600 PRO/9600 XT и nVidia GeForce FX 5600/5600 Ultra/5700/5700 Ultra, составляющие так называемый "средний класс", хотя и имеют гораздо более низкую производительность, но и стоят при этом не так дорого, являя собой пример разумного компромисса между ценой и производительностью. Остановимся на вышеперечисленных моделях чуть подробнее.
ATI Radeon 9600 XT, имея более высокую тактовую частоту графического процессора, а также более качественный блок пиксельных шейдеров DirectX 9, в большинстве "облегченных" режимов (без использования полноэкранного сглаживания и анизотропной фильтрации) превосходит своего основного конкурента - GeForce FX 5700 Ultra. При этом платы, основанные на GeForce FX 5700 Ultra, стоят чуть дороже, чем видеокарты Radeon 9600 XT и, проигрывая им в высокотехнологичных играх, использующих DirectX 9, вполне успешно конкурируют с Radeon 9600 XT в остальных играх, особенно при включении режимов полноэкранного сглаживания и анизотропной фильтрации. Поддержка DVD у всех без исключения современных продуктов как ATI, так и nVidia, организована на самом высоком уровне.
Более дешевые решения от ATI - Radeon 9600 PRO и Radeon 9600 отличаются от лидера линейки лишь сниженными тактовыми частотами графического процессора и видеопамяти. А вот ATI Radeon 9600 SE - плод дальнейшего удешевления Radeon 9600 с урезанной вдвое (со 128 до 64 бит) шиной видеопамяти, что очень сильно сказывается на его производительности (разумеется, не в лучшую сторону).
Точно так же и в стане nVidia: видеокарты GeForce FX 5700 и GeForce FX 5700 LE отличаются сниженными частотами графического процессора и видеопамяти по сравнению с " Ultra". Однако сегодня в наших компьютерных магазинах гораздо чаще можно встретить видеокарты nVidia GeForce FX 5600Ultra/5600/5600XT - предшественников серии GeForce FX 5700. Функционально от более новых графических процессоров они почти не отличаются, но имеют менее производительные вершинные и пиксельные процессоры. Суффиксом "XT", видимо, в пику ATI, компания nVidia называет не усиленные, а ослабленные варианты видеокарт. GeForce FX 5600 XT - тот же GeForce FX 5600, но с еще более низкой частотой графического процессора и урезанной вдвое, до 64 бит, шиной памяти. По скорости GeForce FX 5600 XT в большинстве случаев уступает даже бюджетному GeForce FX 5200, не говоря уже о Radeon 9600 SE.
Короче, создается такое ощущение, что появившиеся в прошлом году слухи о договоренности ATI и nVIDIA приостановить гонку технологий действительно воплотились в жизнь. Причем во всех отношениях - различия в возможностях (да и составе линеек) графических решений одного класса обеих конкурирующих фирм сегодня столь незначительны, что их порой можно обнаружить только под микроскопом. Так что ответ на вопрос: "Что лучше брать, Radeon или GeForce?" лежит не столько в технической, сколько в идеологической плоскости.
Читатель: Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, можно ли в стандартной программе очистки диска в ХР удалить файлы журнала установки?
Редакция: В текстовый файл журнала установки Windows система вносит все сообщения об ошибках инсталляции, запусках действий, а также многочисленные некритические предупреждения и сообщения состояния. Параметры этого журнала могут впоследствии использоваться для процессов удаления компонентов системы или восстановления Windows.
Если у Вас система установлена нормально и работает без сбоев, если Вы не планируете вносить в нее изменения и твердо уверены, что Вам не потребуется когда-либо прибегнуть к процедуре восстановления Windows - что ж, тогда Вы можете совершенно спокойно удалить эти файлы. Однако такая "благостная" картина с Windows наблюдается крайне редко, файлы журнала установки пространства практически не занимают, поэтому я не вижу настоятельной необходимости их удаления и порекомендовал бы Вам все-таки их сохранить - Windows, она, знаете, довольно непредсказуема...
Читатель: Здравствуйте, скажите, пожалуйста, где можно взять последний список 500 самых мощных компьютеров??
Редакция: Уже стало хорошей традицией дважды в год, начиная с 1993 года, проводить международные конференции по суперкомпьютерным вычислениям. И к началу каждой из них приурочен выпуск новой версии Top500 - рейтинга полутысячи самых быстрых суперкомпьютеров планеты. Самую подробную информацию об этом рейтинге можно найти на его официальном англоязычном сайте http://www.top500.org/.
По материалам журнала Компьютер Price (www.comprice.ru)
|
