Четверг, 28.11.2024, 21:39
Приветствую Вас Гость
Главная | Регистрация | Вход
Домик быта
Меню сайта
  • Главная страница
  • Информация о сайте
  • Обратная связь
  • Ремонт техники
  • Доска объявлений
  • Каталог статей
  • Каталог файлов
  • Каталог сайтов
  • Дневник
  • Форум
  • Гостевая книга
  • Всё для веб-мастера
  • Онлайн игры
  • Кино клипы музыка
  • Фотоальбомы
  • FAQ (вопрос/ответ)



  • Ремонт бытовой техники! Rambler's Top100

    Яндекс цитирования

    Рейтинг@Mail.ru

                 Полезные утилиты:
    SMS бесплатно С-Пб:

      Абонентам Билайн

      Абонентам МТС

      Абонентам Теле 2

      Абонентам Мегафон

      Абонентам Скайлинк

    Главная » Статьи » ПК Железо Soft » Вопрос-ответ "F1-Help" 2006 г.

    Вопрос-ответ "F1-Help" 2006-22
    Вопрос: Извините меня, пожалуйста, за такой странный вопрос, но как объяснить родителям, что на мониторах не экономят?!

    Ответ: Как объяснить? Очень просто - спокойно, по-взрослому. Что полностью исключает разговор на повышенных тонах, излишнюю патетику и тем более что-либо, хоть отдаленно напоминающее истерику (естественно, это в полной мере касается обеих сторон, участвующих в диалоге).

    Но прежде чем обрушивать на бедные родительские головы шквал самых разнообразных технических характеристик и превосходных эпитетов, почерпнутых из компьютерных изданий, следует хотя бы попытаться рассмотреть суть конфликта с точки зрения противоположной стороны - а почему родители хотят сэкономить на мониторе? Вариантов ответа может быть огромнейшее количество: от самого жесткого - когда размеров семейного бюджета может просто не хватить для оплаты той "супер-пупер" новинки, на которую Вы "положили глаз", и вплоть до воспитательного - если, к примеру, Ваше увлечение компьютерными играми начинает самым негативным образом сказываться на учебе.

    Да и вообще - давно уже подмечено, что за веяниями переменчивой моды нормальному человеку поспеть не дано (это в полной мере касается и моды компьютерной). И если Вы сегодня в восторге от какого-нибудь чудесного монитора, то не стоит сомневаться - не пройдет и месяца, как появится новая, еще более "расчудесная" модель, и так будет продолжаться до бесконечности. Никаких денег на оплату всех этих "чудесностей" не хватит.

    Кстати, а Вы знаете, что лозунг "нельзя экономить на мониторе", на который Вы ссылаетесь, появился во времена "допотопных" 14-дюймовых мониторов, излучающих чуть меньше ядерного реактора и работающих в разрешении VGA с частотой кадровой развертки 45-50 Гц (то есть просто "жутко" мерцающих). Сам помню, что больше 2-3 часов подряд за таким, с позволения сказать, монитором высидеть было физически невозможно, глаза очень сильно уставали. И никакие защитные экраны вкупе с кактусами:)) не помогали. Вот тогда действительно - покупка хорошего (а, значит, и дорогого) монитора была по-настоящему насущной потребностью, экономить на которой - себе дороже.

    Сейчас же - дело другое. Характеристики даже самой дешевой бюджетной "семнашки" на ЭЛТ лучше, чем у большинства профессиональных моделей 5-10-летней давности. Все они, без всяких исключений, соответствуют самым жестким стандартам безопасности ТСО (и целой "кучи" других, не столь известных) и способны нанести вред глазам пользователя ничуть не больший, чем гораздо более дорогие модели мониторов (если, разумеется, не сидеть перед дисплеем сутками напролет). Так что лозунг "нельзя экономить на мониторе" в какой-то мере уже исчерпал себя, и на мониторе немного сэкономить можно.

    Главное - в любом случае не переходить грань разумного и всегда помнить, что на мониторе, в конце концов, свет клином не сошелся, и в жизни есть вещи куда более важные - согласие в семье, например. И ради него можно и поступиться своими принципами - и Вам, и Вашим родителям. И если такое произойдет, Вы с ними всегда сможете договориться и о покупке нового монитора, да и по любому другому поводу.

    Вопрос: Здравствуйте. Не могу определиться с мощностью ИБП, достаточно ли будет для моей конфигурации 650 ВА? Имеем: блок питания в системнике 360 Вт, монитор 19" ЖК. (Pentium 4 3,0; Radeon X600XT; два винта по 200 Гб). Спасибо.

    Ответ: В названиях большинства моделей ИБП так или иначе фигурирует их полная мощность S, измеряемая в ВА (вольт-ампер), тогда как активная мощность P (т.е. именно та мощность, которую Вы указываете для своего БП) измеряется в Вт (ваттах), и вычисляется как произведение полной мощности на косинус угла ц, где (ц является углом сдвига фаз вектора напряжения и вектора тока. Итак, Р = S х cos(ц). Для импульсного блока питания компьютера значение cos(ц) может варьироваться от 0,6 до 0,8 (в среднем - 0,7). Проще говоря, для перевода ВА в более привычные Вт необходимо указанную полную мощность умножить на коэффициент 0,7. Итого, выбранный Вами ИБП мощностью 650 ВА обеспечивает активную мощность около 450 Вт.

    Известно, что общая потребляемая мощность нагрузки должна находиться в интервале от 30% до 80% от мощности UPS, т.е. в вашем случае это от 130 до 360 Вт, иначе ИБП может работать нестабильно.

    Очевидно, что реальная мощность, потребляемая Вашей системой, лежит именно в этом диапазоне: процессор потребляет порядка 90 Вт, видеокарта - 30 Вт, монитор - 60 Вт, HDD (в сумме) - 20 Вт; всего, таким образом, около 200 Вт. Прибавим к этим цифрам ватт 50 на чипсет, память и другую мелочевку - и получаем итоговое значение около 250 Вт. При отключении питания выбранный Вами ИБП сможет поддерживать работоспособность компьютера примерно в течение 10-15 мин. (в зависимости от нагрузки), которых вполне достаточно, чтобы штатно завершить все работающие приложения и выйти из системы.

    Вопрос: В квартире 2 компьютера, подключены к прямому Интернету через Ethernet Switch. Как узнать трафик каждого компьютера (в мегабайтах) в отдельности? С уважением, Михаил.

    Ответ: Недорогие интернет-коммутаторы класса SOHO обычно не располагают встроенной функцией подсчета сетевого трафика. Поэтому контроль за своим трафиком придется осуществлять самим компьютерам. Одна из наиболее наглядных, простых и доступных программ для таких целей - DU Meter 3.0 (http://www.dumeter.com/). Она контролирует все сетевые интерфейсы, собирает и отображает ежедневную, еженедельную и ежемесячную статистику сетевого трафика, а также позволяет экспортировать собранную информацию в файлы различных форматов.

    Вопрос: Здравствуйте. У меня монитор имеет разъем DVI-D, а видеокарта DVI-I. Хочется соединить их цифровым способом (хотя аналоговые разъемы тоже имеются). Кабель DVI-D/DVI-D наверное не подойдет.(?) Но есть в продаже кабель DVI-D/D-Sub, а к видеокарточке прилагается переходник DVI-I/D-Sub. Получается такая связка (через этот переходник) - вроде бы цифровая, без преобразований в аналог и обратно. Можно так? Или я что-то не так понимаю? Что посоветуете? Спасибо.

    Ответ: В настоящее время существует 2 основных типа DVI-разъемов: DVI-D (только цифровой) и DVI-I (комбинированный, цифровой и аналоговый). Интерфейс DVI-D обеспечивает передачу только цифрового видеосигнала, а DVI-I ў и аналогового, и цифрового. Таким образом, если Вы хотите передать сигнал с видеокарты на монитор в цифровой форме, без искажений, то Вам следует приобрести соединительный кабель типа DVI-D/DVI-D.

    Переходник DVI-I/D-Sub служит для передачи аналогового видеосигнала по кабелю типа D-Sub/D-Sub с видеокарты, не имеющей разъема D-Sub, на монитор, оборудованный только интерфейсом D-Sub.

    Что же касается совета, то, конечно, цифровой интерфейс гораздо более перспективный и, теоретически, обеспечивает гораздо лучшее качество изображения, чем "старичок" D-Sub. И это так (в большинстве случаев). Но вот незадача - достаточно часто встречаются и такие ситуации, когда замена аналогового интерфейса на цифровой приводит к заметному ухудшению качества картинки - видимо, здесь сказываются особенности конкретных моделей мониторов, видеокарт и даже версии драйверов. Так что какой-то однозначной рекомендации нет - в любом случае Вам лучше всего будет сравнить оба варианта подключения и выбрать тот, который обеспечивает наилучшее качество изображения.

    Вопрос: Здравствуйте, уважаемая редакция. У меня к Вам вопрос: У меня процессор AMD Athlon(tm) 64 Processor 3200+ и материнская плата MICRO-STAR INTERNATIONAL CO., LTD MS-7125 v.1.0. Есть ли материнские платы, поддерживающие память DDR-SDRAM 2 на процессоре AMD Athlon, и какие???

    Ответ: В настоящее время все без исключения процессоры от AMD могут работать только с памятью типа DDR. Связано это с тем, что все они имеют интегрированный контроллер памяти DDR. Но такое положение дел продлится недолго. Уже в марте 2006 года, в дни проведения выставки CeBIT 2006, компания AMD планирует анонсировать процессоры в исполнении Socket AM2, отличающиеся от предыдущих моделей фирмы поддержкой памяти DDR2-667. Хотя память DDR2-667 и работает на более высокой частоте, чем традиционная DDR400, она имеет более высокие задержки, к которым интегрированный контроллер памяти процессоров AMD весьма чувствителен. Именно поэтому AMD длительное время воздерживалась от внедрения поддержки DDR2 в свои процессоры. Чтобы снизить влияние задержек, контроллер памяти новых процессоров AMD будет оптимизирован на работу с таймингами CAS 3 для DDR2-667 (тогда как чипсеты для процессоров Intel официально поддерживают только CAS 4 для DDR2-667).

    Кстати, само название новой платформы - "Socket AM2" пока не является окончательным, и к моменту анонса вполне может быть изменено.

    Вопрос: Какой минимальной частоты должен быть процессор для записи DVD, как это соотносится со скоростями записи 2х, 4х, 8х?

    Ответ: Все современные DVD-рекордеры имеют ту или иную систему защиты буфера записи от опустошения, обеспечивающую непрерывность процесса записи в условиях высокой загрузки системы посторонними (по отношению к процессу записи) задачами. Поэтому возможность DVD-привода записывать болванки впрямую не зависит от рабочей частоты процессора - лишь бы ее хватало для обеспечения нормального функционирования установленной операционной системы и программы записи (например, Nero Burning Rom). В большинстве случаев это будет цифра порядка 350-400 мегагерц для процессора класса Pentium II.

    Время записи всего объема DVD-R (4,7 Гбайт) на 1х скорости около 60 минут, на 2х - 30 минут, на 4х - 15 минут, и так далее. Как это соотносится с максимальной частотой процессора - не знаю, скорее всего, никак. Ведь скорость записи DVD 1х соответствует 1,385 Мбайт/с, а 8х - 11 Мбайт/с, т.е. если здесь и могут быть какие-либо ограничения, так только по пропускной способности интерфейса IDE.

    Вопрос: Здравствуйте, уважаемая редакция! Помогите решить проблему.

    Конфигурация системы такова: P4 3000, 811915 Duo, 512 Mb ОЗУ, ATI RADEON X600 Pro 128 Mb. Операционка WinXP HE SP 2, драйвера установлены в фирме. В таких играх, как Mafia, Doom3, Квейк3, после непродолжительной игры экран застывает, несколько раз моргает, игра сворачивается и вылезает окно "VPU Recover не смог полностью восстановиться после аппаратного сбоя и перейти в режим программной визуализации. Чтобы восстановить аппаратный рендеринг, необходимо перезагрузить компьютер". Видюха вроде не перегревается, с дровами все в порядке. В чем причина, помогите, пожалуйста. P.S. Пожалуйста, объясните подробно, как чайнику в этом деле. Заранее благодарен!!!

    Ответ: Компания ATI не так давно ввела в свои драйвера Catalyst новую функцию под названием "VPU Recover", которая, по задумке разработчиков, обещает убрать необходимость в перезагрузке компьютера после зависания драйвера. Так что сообщение "VPU Recover не смог полностью восстановиться после аппаратного сбоя и перейти в режим программной визуализации. Чтобы восстановить аппаратный рендеринг, необходимо перезагрузить компьютер" обычно появляется только при возникновении каких-либо проблем с Вашей видеокартой. Чаще всего - по причине или ее перегрева, или банального разгона системы, или, если Вы (или "фирмачи" - неважно) установили новые драйвера для видеокарты, не очистив как следует систему от предыдущих. А надо Вам сказать, что все современные наборы драйверов, как Catalyst от ATI, так и ForceWare от NVIDIA, очень нетерпимы к "бренным останкам" своих предшественников и постоянно конфликтуют с ними. Если же Вы уверены, что ни одной из вышеперечисленных предпосылок к "взбрыкиваниям" видеокарты у Вас не имеется, попробуйте просто переустановить драйвера, лучше - последней версии. Иногда помогает.

    Вопрос: При сворачивании окна не отображаются на панели задач. В чем может быть проблема? При использовании Alt + Tab окна переключаются.

    Ответ: Возможно, у Вас в свойствах "Панели задач" установлено "Группировать сходные кнопки панели задач", и Windows самостоятельно группирует кнопки, если их число достигает 3 (по умолчанию)? Тем более, что по горячим клавишам окна переключаются (что свидетельствует об исправности Проводника Windows).

    Включается и отключается этот пункт через "Свойства" "Панели задач". Изменить число кнопок, остающихся на "Панели задач" можно, используя параметр типа DWORD TaskbarGroupSize с вашим значением в разделе:
    HKEY_CURRENT_USER\SOFTWARE\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Explorer\Advanced.

    Изменения вступят после перезагрузки.

    По материалам журнала Компьютер Price (www.comprice.ru)

    Категория: Вопрос-ответ "F1-Help" 2006 г. | Добавил: stachek36 (02.11.2008)
    Просмотров: 862 | Рейтинг: 0.0/0
    Всего комментариев: 0
    Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
    [ Регистрация | Вход ]
    Форма входа
    Категории раздела
    Вопрос-ответ "F1-Help" 2000-2002 г. [7]
    Вопрос-ответ "F1-Help" 2003 г. [33]
    Вопрос-ответ "F1-Help" 2004 г. [24]
    Вопрос-ответ "F1-Help" 2005 г. [17]
    Вопрос-ответ "F1-Help" 2006 г. [49]
    Вопрос-ответ "F1-Help" 2007 г. [51]
    Вопрос-ответ "F1-Help" 2008 г. [44]
    Вопрос-ответ "F1-Help" 2009 г. [2]
    SOFT [3]
    Поиск
    Наш опрос
    Оцените мой сайт
    Всего ответов: 200
    Друзья сайта
  • Официальный блог
  • Сообщество uCoz
  • FAQ по системе
  • Инструкции для uCoz
  • Гоголь-Моголь
  • Статистика

    Онлайн всего: 7
    Гостей: 7
    Пользователей: 0
    Мобайл сервис
    Сочи, ул. Московская, 19 Режим работы:
    Пн-Вс: 10.00-18.00
    Без выходных
    Контакты:
    +7(988) 238-00-94
    //stachek36.ucoz.ru
    e-mail: stachek36@mail.ru
    Copyright MyCorp © 2024Сайт создан в системе uCoz