Вопрос: Я собираюсь купить новый системный блок (процессор, память, видеокарту, HDD, корпус) в пределе до $500. Не для самых навороченных игрушек, а для возможного дальнейшего апгрейда. Посоветуйте, пожалуйста, оптимальный вариант выбора.
Ответ: Само понятие апгрейд, по нашему мнению, в современном компьютерном мире изрядно устарело и постепенно сходит на нет. Компании-производители давно учли свои былые ошибки, благодаря которым наиболее грамотные пользователи могли продлить период эффективной эксплуатации своих систем на несколько лишних лет малой кровью - заменой процессора и/или видеокарты, наращиванием оперативной памяти. В настоящее время практически каждая новая компьютерная платформа (это касается и Intel, и AMD) по всем своим параметрам не совместима с предыдущей. Процессоры с завидным постоянством меняют разъемы, вынуждая нас к смене материнских плат. Вслед за ними, меняя свой формат каждые пару лет (SDRAM, DDR, в настоящее время господствует DDR2, через пару лет ее сменит DDR3 и т. д.), тянется память. Раньше хоть каким-то островком стабильности были видеокарты (стандарты AGP, регулярно сменяющие друг друга, были взаимно совместимы) и жесткие диски (то же самое можно сказать и об интерфейсе IDE). Но сегодня, наряду с ними, мы имеем и SATA и PCI-Express x16, в плане производительности практически не отличающиеся от своих предшественников, зато дающие несовместимость. А что будет завтра - кто знает. Так что современные десктопы по "апгрейтабельности" вплотную приблизились к ноутбукам - купил/попользовался/выбросил/купил новый.
Таким образом, отбросив возможность апгрейда, мы с Вами имеем системный блок для "не самых навороченных игрушек". В пределах означенной Вами суммы таких можно найти много, даже среди готовых решений, например: персональный компьютер ULTRA GameTop P4 2,66 МГц S775, i945xx, 512 Мбайт DDR2, HDD SATA 160 Гбайт, PCI-E 128 Мбайт NV 6600GT, DVD¦RW, FDD 3.5", Sound 6ch., LAN, USB 2.0, ATX 350W.
Вопрос: Расскажите, пожалуйста, в чем отличие процессора Intel от AMD? Какие у них плюсы и минусы?
Ответ: Процессоры Intel отличаются от процессоров AMD только тем, что выпускаются разными производителями, а также тем, что они уже очень давно совершенно не совместимы друг с другом. Но несовместимость относится лишь к элементам платформы - собственно процессор и системная плата для него, а с точки зрения программного обеспечения оба они совершенно равнозначны. Ведь все принципиальные новинки, появившиеся у одного конкурента, рано или поздно (скорее - рано) внедряются в свои продукты и другим (вся история противостояния AMD и Intel последних лет свидетельствует об этом), а мелочи... Мелочи интересны лишь бескомпромиссным фанатикам, которых, впрочем, хватает в обоих противостоящих лагерях.
Так что достаточно весомых плюсов или минусов по отношению друг к другу процессоры обеих конкурирующих компаний уже давно не имеют - поэтому можно смело заявить, что все процессоры одного ценового диапазона, независимо от производителя, и производительность имеют примерно одинаковую. Что, конечно, далеко не всегда отражается в многочисленных тестах и обзорах, в которых авторы с усердием, достойным лучшего применения, отыскивают и гордо провозглашают то или иное преимущество того или иного процессора (в зависимости или от личных предпочтений, или, что гораздо хуже, от предпочтений того, кто "заказывает музыку").
По материалам журнала Компьютер Price (www.comprice.ru)
|
